《科学管理研究》
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 构建专科护士主导的多专科学组合作的肺康复管理团队
1.2.2 PR工作流程的实施
1.2.2.1 患者的初步评估
1.2.2.2 制定PR方案
1.2.2.3 实施PR方案
1.2.2.4 PR阶段性评价
1.2.2.5 制定社区PR方案
1.2.2.6 随访评估及数据库的建立
1.3 评价指标
1.3.1 肺功能(FEV1%pred、FEV1/FVC)
1.3.2 6 min步行试验(6MWT)
1.3.3 改良版英国医学研究委员会呼吸困难量表(Modified version of British medical research council dyspnea scale, mMRC)
1.3.4 日常生活能力评定
1.3.5 体质量指数(Body mass index, BMI)
1.3.6 血清白蛋白及血清前白蛋白值
1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论
3.1 基于呼吸专科护士主导的PR管理模式,可有效改善AECOPD患者的肺功能
3.2 基于呼吸专科护士主导的PR管理模式,可有效改善AECOPD患者的运动耐力、呼吸困难症状、日常生活能力及生活质量
3.3 基于呼吸专科护士主导的PR管理模式可有效改善AECOPD患者的营养状况
文章摘要:目的探讨呼吸专科护士主导的多专科学组合作肺康复模式在慢性阻塞性肺病急性加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)患者中的作用。方法选取2019年12月-2020年5月住院治疗的87例AECOPD患者为对照组,以2020年6-11月住院治疗的91例AECOPD患者为观察组,予对照组慢性阻塞性肺病的常规护理,观察组在此基础上接受呼吸专科护士主导的多专科学组合作肺康复模式进行肺康复管理。观察比较2组干预前后肺功能(FEV1%pred、FEV1/FVC)、6 min步行试验、改良版英国医学研究委员会呼吸困难量表(Modified version of british medical research council dyspnea scale, mMRC)、日常生活能力量表(Activity of daily living scale, ADL)、体质量指数、血清白蛋白及血清前白蛋白。结果观察组出院后2周血清白蛋白及血清前白蛋白较对照组增加,差异有统计学意义(P<0.05);重复测量方差分析显示随着时间的推移,观察组肺功能指标(FEV1%pred、FEV1/FVC)高于对照组(P<0.05)、6 min步行距离大于对照组(P<0.05)、mMRC评分低于对照组(P<0.05)、ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论专科护士主导的多专科学组合作肺康复模式长期效果显著,对改善急性加重期患者的临床症状、减轻呼吸困难、提高运动耐力及改善营养状况以及日常生活能力等方面有重要意义。
文章关键词:
论文DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2021.23.008
论文分类号:R473.5